旗下微信矩陣：
阿里音樂(lè)
阿里音樂(lè)最新資訊，投資界全方位播報(bào)阿里音樂(lè)相關(guān)話題,全面解讀阿里音樂(lè)投資、融資、并購(gòu)等動(dòng)態(tài)。
產(chǎn)業(yè)圖譜
阿里音樂(lè)搞不成，該不該怪高曉松？
善始不得善終，高曉松和阿里音樂(lè)的故事值得反思。但客觀來(lái)說(shuō)，這種嘗試并不能簡(jiǎn)單定義為無(wú)謀或者無(wú)能。騰訊音樂(lè)：一曲肝腸斷，美股何處覓知音？
在國(guó)家版權(quán)局的協(xié)調(diào)下，騰訊音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)、阿里音樂(lè)依次達(dá)成版權(quán)互授，99%的獨(dú)家版權(quán)都開放了，各自保留1%的頭部音樂(lè)資源。高曉松卸任、高管“大換血”，與網(wǎng)易結(jié)盟的阿里音樂(lè)將何去何從？
四年前欲做成“600億大生意”，如今已經(jīng)全員換血，又剛剛與網(wǎng)易云“結(jié)盟”的阿里音樂(lè)，意欲何為？版權(quán)和解下的“暗涌”：三大音樂(lè)巨頭版權(quán)互授，版權(quán)局帶來(lái)的平靜能維持過(guò)久？
現(xiàn)在版權(quán)大戰(zhàn)暫時(shí)熄火，或許可以期待接下來(lái)市場(chǎng)上各大音樂(lè)平臺(tái)在內(nèi)容、體驗(yàn)、運(yùn)營(yíng)等方面的進(jìn)一步提升。與網(wǎng)易“相愛(ài)相殺”，騰訊音樂(lè)買買買背后只為那一次IPO！阿里和百度表示很尷尬
如果說(shuō)中國(guó)的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)被巨頭分食，一分為二，其一為騰訊，其二為網(wǎng)易；那么百度和阿里音樂(lè)的地位可以說(shuō)跟我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的變現(xiàn)難度（原因在于國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期處于盜版環(huán)境，版權(quán)意識(shí)、付費(fèi)意識(shí)薄弱等）一樣尷尬了。阿里收購(gòu)大麥后第一招，我仿佛看到了黃牛的眼淚
不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。對(duì)于普通用戶，能輕松便捷聽(tīng)歌、買票、追星，才是硬道理。不知以后“雙十一”會(huì)不會(huì)多個(gè)特價(jià)演出票的選擇？這才是人民喜聞樂(lè)見(jiàn)的好收購(gòu)啊。高曉松、宋柯“明升暗降”，阿里音樂(lè)人事動(dòng)蕩背后，楊偉東接的是怎樣一個(gè)盤？
“阿里一直在建生態(tài)，高曉松、宋柯其實(shí)在原創(chuàng)方面有天然的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，但似乎并沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)?！睒I(yè)內(nèi)人士分析，業(yè)界翹楚騰訊系音樂(lè)平臺(tái)在緊鑼密鼓的搭建生態(tài)，百度音樂(lè)和太合音樂(lè)合并后，利用內(nèi)容運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)和版權(quán)運(yùn)...高曉松：“阿里音樂(lè)”不是家音樂(lè)公司，借粉絲經(jīng)濟(jì)和電商基因打造圈子
去年7月，宋柯和高曉松加入阿里音樂(lè)，分別擔(dān)任CEO和董事長(zhǎng)。年底，何炅加入，三位娛樂(lè)圈老人成為了一家互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)公司的“鐵三角”，試圖要讓沉浸于線下的音樂(lè)及泛娛樂(lè)行業(yè)觸網(wǎng)。
極客公園
節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)
娛樂(lè)獨(dú)角獸
投資界
娛樂(lè)硬糖
鈦媒體APP
融資大事件
